MAHKEMESİ : KONYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2013
NUMARASI : 2012/484-2013/51
Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/02/2013 tarih ve 2012/484-2013/51sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı . San. Tic. Ve Yatırım Holding A.Ş. vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 04/09/2014 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Av. B.. Ö.. ve davalılardan K. San. Tic. ve Yatırım Holding A.Ş. vekili Av. Serdar Bayburt dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Almanya Essen Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 19.10.2009 tarihli 3 O 303/08 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve dosya kapsamına göre, yabancı mahkeme ilamının tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, ilamın tenfizine karar verilmiştir.
Kararı, davalı Kombassan San. Tic. ve Yatırım Holding A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava, yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkin olup, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, davalı Kombassan San. Tic. ve Yatırım Holding A.Ş. vekili vermiş olduğu dilekçe ekinde “İbraname” başlıklı belge ibraz ederek tarafların anlaştıklarını, davacının herhangi bir alacağının kalmadığını, tüm haklarından feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK'nın 310 ve 314. maddelerine göre feragat, kabul ve sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden mahkemece, davalı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen “İbraname" başlıklı belge değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalı Kombassan San. Tic. ve Yatırım Holding A.Ş. vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, takdir olunan 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınıp, temyiz eden davalı K San. Tic. ve Yatırım Holding A.Ş'ye verilmesine, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı Kombassan San. Tic. ve Yatırım Holding A.Ş'ye iadesine, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy