MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/06/2014 gün ve 2014/37-2014/56 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1-HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 04/06/2014 tarihi itibariyle 1.890,00 TL'dir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 795.73.-TL kar palet bedeli, 590,00.-TL reklam harcama bedelinin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davada kabul edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı vekilinin temyiz istemine gelince; davacı vekili HUMK’nın 432/1 maddesi gereğince süresi içinde temyiz isteminde bulunmamış olmasına rağmen, mümeyyiz davalı vekilinin temyizi üzerine HUMK’nın 433. maddesinde öngörülen sürede verdiği dilekçesi ile harcını da yatırarak katılma yolu ile temyiz isteminde bulunmuştur. Bu temyiz isteminin kabulü, mümeyyiz davalı vekilinin temyiz isteminin kabulüne bağlıdır.
Yukarıda açıklandığı üzere mümeyyiz davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiş olup böyle bir temyize katılma yolu ile temyiz de mümkün değildir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin de bu nedenle reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. madde hükmü gereğince miktar yönünden REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 12,30 TL harcın temyiz eden davalıya iadesine, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy