MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
LTD. ŞTİ.
Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/12/2013 gün ve 2011/456-2013/292 sayılı kararı onayan Daire’nin 30/06/2014 gün ve 2014/8511-2014/12504 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinin 3.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise, mahkemenin 24.12.2013 tarihli görev sebebiyle ret kararını onayan 30.06.2014 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Kanun hükmü gereğince davlı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 21/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy