MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
VEKİLİ : AV. ...
VEKİLİ : AV. ...
Taraflar arasında görülen davada ... 28. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10/10/2013 tarih ve 2013/144-2013/284 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 07.12.2004 tarihinde pos cihazından 16.503 TL miktarlı satış gerçekleştirdiğini, bankanın hesabına bloke koyduğunu, açmış oldukları diğer davada 16.450 TL asıl alacak ve 9.331,26 TL faizin bilirkişi raporu ile belirlendiğini, 18.06.2007 tarihinde ana paranın ödenmesi sonucu mahkemenin davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verdiğini, fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını ileri sürerek, 9.331,26 TL temerrüt faizinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/787 Esas sayılı dosyasında davacının yasal faiz talep ettiğini, işbu davada avans faizi talebinde bulunamayacağını, hesaptaki 16.450 TL'nin charge back süresi tamamlanana kadar bloke edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamı ve bozma ilamı doğrultusunda, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/787 esas 2009/869 sayılı kararın kesinleşmiş olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 9.331,26 TL' nin davalıdan tahsiline, yasal faiz isteminin de reddine karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 498,40 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy