MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/06/2014 gün ve 2014/47-2014/46 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı ihtiyati haciz isteyen vekiline 04/08/2014 günü tebliğ edilmiş ve karar ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından 05.09.2014 tarihinde temyiz edilmiştir. HMK'nın 102. maddesine göre ihtiyati haciz istemi ile buna karşı yapılacak itiraz ve diğer başvurular adli tatilde de görüleceğinden HUMK'nın 432. maddesinde yazılı temyiz süresinin hesabında HMK'nın 104. maddesi hükmünün uygulanması mümkün değildir. Bu durumda alacaklı vekilinin temyiz istemi süresinde değildir. HUMK'nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3-4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay tarafından da bu konuda bir karar verebileceğinden ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.