MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 'nce verilen 04/10/2012 gün ve 2012/277 - 2012/442 sayılı kararı bozan Dairenin 07/04/2014 gün ve 2014/3774 - 2014/6758 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş olmakla tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 7.000 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Banka vekili ve davalı ... İflas İdare Memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.04.2014 günlü ilamıyla bozulması kararına karşın ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy