FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.12.2012 gün ve 2012/197 - 2012/253 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2012 tarihi itibariyle 1.690 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda, asıl davada davalılardan 1.000 TL'nin tahsiline, birleşen davada da 350 USD'nin tahsiline karar verilmiştir. Davalılar ... ve ... vekili ile davalılar ... ve ... vekili hükmü temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, mümeyyiz davalılar vekillerinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalılar ... ve ... vekili ile davalılar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının HUMK'nın 432/4'üncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, istekleri halinde aşağıda yazılı 73,30 TL harcın temyiz eden davalı Bilgin Yayıncılık ve ...'e iadesine, istekleri halinde aşağıda yazılı 31.70 TL harcın temyiz eden davalı ... ve ...'a iadesine, 06.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.