Taraflar arasında görülen davada verilen 15/05/2012 gün ve 2009/339-2012/273 sayılı kararı onayan Daire’nin 08/10/2013 gün ve sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin kullanmış olduğu kredi nedeniyle müvekkilinin diğer davalılar ile birlikte müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, ayrıca kredinin temini olarak müvekkiline ait taşınmaz üzerine banka lehine ipotek tesis edildiğini, kredi borcunun müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalındığını, davalı şirketin kredinin asıl borçlusu, diğer davalıların ise kefili olarak müvekkili tarafından ödenen paradan sorumlu olduklarını ileri sürerek, davalı şirket yönünden şimdilik 5.000,00 TL’nin diğer davalıların ise hisselerine düşen miktar olan 29.579,00 TL’nin ayrı ayrı tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket davaya cevap vermemiş, diğer davalılar vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı şirket yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalılar karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak gelir kaydedilmesine, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy