SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/07/2014 gün ve 2011/270-2014/669 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2014 yılı itibariyle 1.890,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 06.07.2014 hüküm tarihi itibariyle kesindir.
Somut uyuşmalıkta, icra takibine konu edilen 753,26 Euro karşılığı 1561,95TL alacağın yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle davacı vekilince karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4.madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.