MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bahçe Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/03/2014 gün ve 2010/112-2014/60 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, mümeyyiz davalı vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderdiği 4.7.2014 tarih ve 7.7.2014 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Ancak, dosyanın yapılan ilk incelemesinde davalı vekiline ait vekaletnamede HMK'nın 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragata yetki verildiğine dair herhangi bir ibareye yer verilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece mümeyyiz davalı vekiline temyizden feragat yetkisini içeren vekaletname ibraz etmesi için süre verilmesi ya da mümeyyiz davalı asilden temyizden feragata icazetinin bulunup bulunmadığının sorulması ile belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra ve her halükarda davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.3.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy