MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.06.2014 tarih ve 2011/813-2014/345 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, ince- lendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait helikopterin davalı tarafından taşınması sırasında kuyruk kısmında hasar meydana geldiğini, bu hasarın izalesi için müvekkilince çeşitli harcamaların yapıldığını ileri sürerek 21.134,27 TL, 7.734,42 Euro ve 1.587,78 USD'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, taşınan konteynırın hasarsız bir şekilde teslim edildiğini, alıcının ihtirazi kayıt koymaksızın malı teslim aldığını, hasarın kimden ve neden kaynaklandığının belli olmadığını, eksper incelemesinin habersiz ve gıyapta yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taşınma sırasında helikopterin kuyruğundaki eğilme ve ambalajında sürtünmeye bağlı oluşan hasarın dış muayene ile ve helikopterin ambalajı açılmadan tespit edildiği, bu durumda davacının 6762 sayılı TTK'nun 788. maddesi gereğince hasarlı olduğunu bildiği yükü kabul etmeden önce mahkemece tayin edilecek bilirkişi marifeti ile hasarı tespit ettirmesi halinde taşıyıcıya karşı dava hakkını kullanabileceği, ancak davacının taşınan eşyayı kayıtsız ve şartsız kabul ettiği, anılan düzenleme gereğince mahkemece tespit yaptırmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.