MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada....Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/05/2011 gün ve 2005/339-2011/247 sayılı kararı bozan Daire’nin 26.11.2013 gün ve 2011/13252-2013/21457 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada yapılan incelemede 09.04.2009 tarihli olduğu anlaşılan..., ... ... ve ....'dan oluşan bilirkişi heyetince verilen bilirkişi raporu ile ek rapor ve ..., ...,...'den oluşan heyetçe verilen asıl rapora rastlanamadığından dosya mahalline geri çevrilmiş idi, mahkemece anılan noksanlıkların giderildiğinden bahisle dosya Dairemize yeniden gönderilmiş ise de; bu defa yapılan incelemede....,.... ve ...'dan oluşan bilirkişi heyetince verilen ve hükme esas alınan 02.12.2010 havale tarihli asıl bilirkişi raporuna yine rastlanamamıştır. Yerel mahkemece ikmal edildiği anlaşılan raporun zaten dosyada mevcut olan 08.03.2011 tarihli ek rapor olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece anılan noksanlığın yeni bir gecikmeye sebebiyet verilmeksizin tamamlanması açısından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy