MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 42. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/02/2014 gün ve 2013/53-2014/20 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/10/2014 gün ve 2014/7903-2014/15764 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK'nın 57 ve HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin bu nedenle reddi gerektiği gibi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 11.530 TL’ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise 8.434,70 TL'nin hüküm altına alınmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre Dairemizin 16.10.2014 tarihli kararına yönelik karar düzeltme dilekçesinin bu yönden de reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy