MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ..... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.12.2013 tarih ve 2013/117-2013/353 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan ...'un ..... Şubesi'nde ortak hesap açtırdıklarını, bu hesapta paranın mevcut olduğunu, bu paranın taraflarına ödenmesi için bankaya müracaat ettiklerini, müşterek hesap olduğundan davalı ile birlikte gelindiğinde ödeneceğini belirttiklerinden verilmediğini, tarafların ise birlikte müracaat ederek parayı almalarının mümkün olmadığını, bu nedenlerle .... Şubesi'nde 13698652-5003 nolu ortak hesaptaki paranın yarısının (9.160,00 TL)’nin fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak üzere dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tarafına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; ıslahla talebini 18.320,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı ..., davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı banka davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına ve toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile .... 13698652-5003 nolu ortak hesaptaki paranın 9.160,00 TL'sinin davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin asıl alacak ve faiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 131,30 TL harcın temyiz eden davacıya iadesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy