MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/05/2013 gün ve 2012/781-2013/385 sayılı kararı bozan Daire’nin 26/06/2014 gün ve 2014/5885-2014/12180 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dairemizin 26.06.2014 tarih, 2014/5885/12180 E.K. sayılı bozma ilamına karşı davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesi mahkemece, 19.11.2014 tarihli ek karar ile miktar yönünden reddedilmiştir. HUMK'nın 440-442. maddelerinde karar düzeltme yolu düzenlenmiştir. Karar düzeltme talebi, temyiz incelemesi sonucunda kararı vermiş olan Yargıtay Dairesinde incelenip karar bağlanır. Yargıtay kararının karar düzeltme istenebilecek kararlardan olup olmadığı, süresinde karar düzeltme yoluna başvurulup başvurulmadığı ve diğer usulü eksiklikler yönünden ön inceleme yetkisi, her halde kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulan Yargıtay Dairesi'ne aittir. HUMK'nın 432/4. maddesi hükmü burada kıyas yoluyla uygulanmaz. Bu nedenle mahkemenin 19.11.2014 tarihli ek kararla, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin reddi usul ve yasaya aykırı olup, bu ek karara ilişkin temyiz isteminin kabulü ile ek kararın kaldırılarak, asıl karara yönelik Dairemiz ilamına karşı karar düzeltme isteminin incelenmesine geçilmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK'nın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı ... vekili, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararının bozulmasına dair Dairemizin ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuş olup, anılan yasa hükmü uyarınca davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkemece tesis edilen karar düzeltme isteminin reddine dair 19.11.2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ...'ye iadesine, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy