Taraflar arasında görülen davada verilen 19/04/2012 gün ve sayılı kararı bozan Daire’nin 16.09.2013 gün ve 2012/17456 - 2013/15686 sayılı kararı aleyhinde davalı ...Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin de mevduat hesabı olduğunu, banka personelinin aldatması ve kasti yönlendirmesi ile paralarını off-shore hesabına yatırdıklarını, ancak paranın hiçbir zaman off-shore hesabına gitmeyip,in uhdesinde kaldığını, mudilerin banka personelinin hileli yönlendirmesiyle akdin icrasına neden olunduğu için akdin geçerli olmadığını, müvekkillerinin paralarının tahsili için dava açtıklarını aciz vesikalarını ibraz edeceklerini, ileri sürerek müvekkili ...için 17.656 TL'nin, müvekkili ... için 2.120 TL'nin 20.12.1999 tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. .../...
-2-
Bir kısım davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davalı , ..., .., ..., ..., ... hakkındaki davanın . maddesine göre açılmamış sayılmasına, davalılar ..., hakkında atiye bırakılan dava nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... adına borcu üstlenen hakkındaki davanın kısmen kısmen kabulüne dair verilen karar, borcu üstlenen vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 16.09.2013 tarihli kararı ile bozulmuştur.
Davalı ... vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ...Ş. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 21.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy