MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/09/2012 gün ve 2011/277-2012/187 sayılı kararı bozan Daire’nin 28/10/2013 gün ve 2012/18819-18909 sayılı kararı aleyhinde davalı banka ve borcu üstlenen TMSF vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.100,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda mahkemece 7.863,00 TL'nin tahsiline dair verilen kararın davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.10.2013 günlü ilamıyla, davalı ...Ş. adına borcu üstlenen TMSF vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, karar TMSF'nin borcu üstlenmesinin tek başına davalı bankanın sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı gerekçesiyle davacı yararına bozulmuş olmakla, bu ilama karşı bu kez davalı banka vekili ile üstlenen TMSF vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı ve üstlenen vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı banka ve borcu üstlenen TMSF vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya iadesine, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy