Taraflar arasında görülen davada Mahkemesi’nce verilen 22/06/2011 gün ve 2010/273-2011/288 sayılı kararı onayan Daire’nin 06.09.2013 gün ve 2012/16221 - 2013/15126 sayılı kararı aleyhinde davalılardan vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin uzun süre hesabı bulunduğunu, banka personelinin aldatması ve kasti yönlendirmesi ile parasının off-shore hesabına yatırdığını, müvekkili parasının hiçbir zaman off-shore hesabına gitmeyip, uhdesinde kaldığını, banka tarafından şubelere gönderilen yazılarda hedef gösterilerek paraların off-shore hesaba yönlendirilmesinin istenildiğini, banka personelinin mudileri istedikleri irade beyanında bulunmaya zorlamak için hatalı fikrin doğumuna veya teyidine ya da devamına kasten sebebiyet verdiklerini, mudilerin banka personelinin prim usulü hileli yönlendirmesiyle akdin icrasına neden olunduğu için akdin geçerli olmadığını ileri sürerek, (13.726.493.151) TL'nin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Davalı , davanın reddini istemiştir.
Davalı Bvekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... ... vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılardan vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalılardan vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, davalı borcu üstlenen harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy