MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/04/2013 gün ve 2013/426-2013/414 sayılı kararı onayan Daire’nin 07/10/2013 gün ve 2013/13568-2013/17660 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/3. maddesi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise; mahkemenin 22.04.2013 tarihli görevsizlik kararını onayan 07.10.2013 tarihli Dairemiz'in kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy