MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/12/2013 tarih ve 2013/550-2013/399 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, ... ...Şubesi'nden almış olduğu tarafına ait 20023442, 20023443, 20023446 ve 20023447 seri nolu çek yapraklarını kaybettiğini iddia ederek bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamilin açabileceği, keşidecinin bu davayı açmak hakkının olmadığı, dava konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy