Taraflar arasında görülen davada verilen 23/09/2011 gün ve 2009/142-2011/168 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/09/2013 gün ve 2012/244-2013/15908 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ibareli tescilli tanınmış markalarının bulunduğunu, davalılardan müvekkilinin markasının aynısı ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzeri olan markası ile ayakkabı ürettiğini, diğer davalının da söz konusu ayakkabıyı sattığını ileri sürerek, davalıların markaya tecavüzlerinin ve haksız rekabetlerinin tespitine, önlenmesine, şimdilik 5.000,00'er TL maddi, 5.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan ayrı ayrı tahsiline, ıslah dilekçesiyle de ayrıca davalı. adına tescilli nolu " markasının ve tescil başvurusu yapılan sayılı "" markası eğer davalı adına tescil edilmiş ise söz konusu markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve mahkemece davalının hükümsüzlüğüne karar verilen markasının numarasının karar yerinde açıkça belirtilmiş olmasına ve numaralı anılan markanın baresinden oluşup, markada şekil sayılabilecek unsurların da mevcut bulunmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
./..
-2-
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin tüm karar düzeltme itirazlarının reddine, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenlerden ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy