Taraflar arasında görülen davada verilen 04.12.2013 tarih ve 2013/33-2013/103 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memuru vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ve davalı arasında dosyasında işçi alacağı davasının görüldüğünü, yargılama sırasında adı geçen şirketin tasfiye kararı sonucunda ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirket hakkında diğer başka işçiler tarafından dosyaları ile dava açıldığını, tasfiye işleminin eksik yapıldığını ileri sürerek, davalı ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tasfiye memuru, tasfiye işlemlerinin hukuka uygun yürütülüp sonuçlandığını savunmuştur.
Davalı ..., davalı şirketin işlemleri sonucunda terkin işleminin yapıldığını, olayda kusurunun bulunmadığını, davaya sebebiyet verilmediğini, yasal hasım konumunda bulunulduğunu savunarak, haklarında yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece, tasfiye memurunun, sayılı dosyaları ile davalı şirket aleyhine davalar açıldığını göz önünde bulundurarak şirketin tüm mal varlığını ve borçlarını araştırmak suretiyle tasfiyeyi gerçekleştirmesi gerekirken eksik işlemler ile tasfiyeyi sonuçlandırmasının yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile ...'nün sicil numarasında kayıtlı iken 10/11/2011 tarihinde sicilden terkin edilen “ve ...'ne tesciline karar verilmiştir.
.../...
-2-
Kararı, davalı tasfiye memuru vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı tasfiye memuru vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı tasfiye memuru vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.