MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
VEKİLİ : AV. ...
VEKİLİ : AV. ...
Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 20.02.2013 tarih ve 2011/118-2013/48 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin davalı belediyeye yıkım ve hafriyat taşıma hizmeti verdiğini, ancak düzenlenen fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek fatura karşılığı olan 63.112,30 TL'nin 01/02/2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı şirket ile müvekkili belediye arasında mal ve hizmet alımına dair hiç bir anlaşma yapılmadığını, davacının yaptığı inşaat alanlarının çevrelerini gönüllü olarak düzenlediğini, davacı tarafça düzenlenen faturaya da itirazda bulunulduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak; fişlerde imzası bulunan şahısların davacı tarafça teslim edilen malların hibe olarak verildiği, ölçüm ve tartım işlerine tabi tutulmadığı şeklindeki beyanları karşısında davacının bu iddiaların aksini ispatlayamadığı gibi davalıyla aralarında taşıma sözleşmesi bulunduğunu da ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy