Taraflar arasında görülen davada verilen 04/07/2012 gün ve 2011/114-2012/182 sayılı kararı onayan Daire’nin 23/09/2013 gün ve 2012/18571-2013/16318 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemiz onama kararının ardından davacı vekili tarafından yerel mahkemeden tavzih isteminde bulunulmuş ve mahkemece tavzih talebinin bu aşamada değerlendirilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçenin tavzih istemine yönelik hükmün temyizine ilişkin olduğu ancak davacı tarafından temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın davacı itirazları yönünden temyizen incelenebilmesi için öncelikle davacı tarafa temyiz harcının ikmal edilmesi için 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi gereğince 7 günlük kesin süre verildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksiklikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy