MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
DAVACI-KARŞI
DAVALI-KARŞI
Taraflar arasında görülen davada ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/03/2010 gün ve 2008/486-2010/97 sayılı kararı bozan Daire’nin 07.11.2013 gün ve 2012/2472 - 2013/19829 sayılı kararı aleyhinde davalı karşı davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.100 TL'ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacı (k.davalı) vekili 3.675TL'nin tahsili amacıyla girişilen takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı (k.davacı) ise 5.000 TL manevi, 6.849,15 TL maddi tazminatın davacı-k.davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece 24.05.2006 tarihinde verilen ilk kararla davalı-k.davacının manevi tazminat istemi reddedilerek bu husus Dairemizin 2006/10235 E, 2008/1588 K sayılı ilamı kapsamında kesinlemiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın takas def'i nedeniyle reddine, karşı davanın ise 1,973.73 TL üzerinden kabulüne karar verilmiş bu kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 07.11.2013 günlü ilamıyla bozulmuştur, bu ilama karşı davalı/k.davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı/k.davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı/k.davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 06.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy