MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen navlun alacağı davasından dolayı Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ve yukarıda tarih-numarası yazılı olup davanın usulden reddine dair kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada. mümeyyiz davacı vekili Av. ...’ın 26.3.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği, davalı vekili Av.... Alper’in ise feragati kabul ile masraf ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ettiği anlaşılmış olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davacı vekilinin 26.3.2014 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve dosyada mevcut vekaletname tercümesi gözetildiğinde HMK’nın 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı yanın temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı yan vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy