Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.09.2013 tarih ve sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İtiraz edenler vekili, ihtiyati haciz kararına dayanak olan bonoların taraflar arasında düzenlenen 14.03.2013 tarihli sözleşme uyarınca teminat niteliğinde düzenlendiğini, bonolar üzerinde teminat bonosu olduğunun yazılı olduğunu, bu nedenle söz konusu bonolara dayalı verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında düzenlenen borç ödeme mutabakatında tarafından karşı tarafa toplam 1.300.000 Euro borç verildiği, borcun ne şekilde ödeneceğinin ve ödenmemesi durumunda senetlerin muaccel hale geleceğinin kararlaştırıldığı, taraflarca dayanak yapılan borç ödeme mutabakatında bonoların sözleşmenin teminatı olduğu hususunda herhangi bir karar alınmadığı, bonoların teminat bonosu olmadığı, üzerinde teminattır yazılsa da kayıtsız, şartsız borç ikrarında bulunulduğu, arka arkaya iki adedinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle diğer bonoların da muaccel hale geldiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı ihtiyati hacze itiraz edenler vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, ihtiyati hacze itiraz nedenlerinin İİK'nın 265. maddesinde sınırlı olarak belirlenmiş olmasına ve somut olayda ileri sürülen itiraz nedenlerinin ancak açılacak menfi tespit davasında ileri sürülebilecek olmasına göre, ihtiyati hacze itiraz edenler vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati hacze itiraz edenler vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular)'dan alınmasına, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy