MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/12/2012 gün ve 2012/224-2012/145 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 18.11.2013 gün ve 2013/5218 - 2013/20796 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin, dava dışı "... Oto Yan Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'de sigortasız olarak çalıştırıldığını, işveren aleyhine ... 3. İş Mahkemesi'nde hizmet tespiti davası açtıklarını, ancak dava dışı şirketin tasfiye ve terkin edildiğini öğrendiklerini, ... 3. İş Mahkemesi tarafından anılan şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek dava dışı "...Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı ... vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, dava dışı şirket tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne, şirketin ihyasına karar verilmiştir. Oysa, 6103 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 3. maddesi uyarınca uyuşmazlığa uygulanması gereken 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince ihya (yeniden tescil) isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru veya memurlarının ya da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekmekte olup, mahkemece anılan düzenleme nazara alınmadan sadece şirketin ihyasına karar verilmesiyle yetinilmesi doğru olmamış, bu nedenlerle, hükmün bozulması gerekirken Dairemizce kararın düzeltilerek onandığı anlaşıldığından davalı tasfiye memuru ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.11.2013 gün ve 2013/5218 Esas, 2013/20796 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasına karar vemek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tasfiye memuru ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.11.2013 gün ve 2013/5218 Esas, 2013/20796 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının ortadan kaldırılmasına ve mahkeme kararının mümeyyiz yararına BOZULMASINA, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy