MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.02.2013 gün ve 2012/70-2013/38 sayılı kararı bozan ve reddeden Daire’nin 03.12.2013 gün ve 2013/7229-2013/21916 sayılı kararı aleyhinde davalı ve fer'i müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.100 TL'ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili 2.951 TL'nin davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kararın davalı ve fer'i müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 03.12.2013 günlü ilamıyla bozulmuş, bu ilama karşı davalı ve fer'i müdahil vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı ve fer'i müdahil vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ve fer'i müdahil vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme isteyen davalı ve fer'i müdahil harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy