MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ....Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.11.2013 tarih ve 2013/34-2013/430 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı bankanın, .... İl Müdürlüğü'nce müvekkilinin .... emekli maaşından yapılan fazla kesintilerin kendisine ödenmek üzere davalı bankada açtırılan hesaba yatırılan paraya kredi kartı borcuna mahsuben haksız bloke koyduğunu ileri sürerek, el konulan paranın üzerindeki blokenin kaldırılarak müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; .... Şubesi tarafından bankaya olan kredi borcu nedeniyle kredi kartı üyelik sözleşmesi gereği, .... tarafından davacıdan yapılan kesintilerin toplu olarak iadesi için davacı adına banka hesabına yatan paranın bloke edilerek kredi kartı borcuna mahsup edildiği, sonradan yapılan kesintilerin toplu olarak yatırılmasıyla oluşan meblağın 5510 sayılı Yasa'nın 93. maddesi, İİK'nın 82. ve 83. maddeleri uyarınca haczedilmezlik kapsamında kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş, mahkemece dava değerinin 1.200,00 TL olduğu ve temyiz sınırının altında kaldığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy