MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/11/2013 tarih ve 2012/124-2013/262 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı adına tasfiye memuru vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili asıl ve birleşen davasında; taraflar arasındaki ihtilaf nedeniyle İngiltere'de oluşturulan hakem heyeti kararları ile 01.02.2011 tarihli tahkim kararının temyizi üzerine İngiltere Yüksek Adalet Mahkemesi Queen's Bench Bölümü Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16.11.2011 tarihli kararların tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket tasfiye memuru, yasal sürecin İngiltere'de devam ettiğini, davacı talebinin kamu düzenine ilişkin olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, talep, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre: Asıl ve birleşen davanın kabulü ile asıl davada İngiltere Yüksek Mahkemesi 'Queen's Bench Bölümü Ticaret Mahkemesi’nin 16.11.2011 tarihli kararının MÖHUK 50 vd. md uyarınca tenfizine, birleşen davada İngiltere Maden Borsası Kural ve Yönetmelikleri çerçevesinde taraflar arasında görülen tahkim davalarında verilen 01.02.2011 (29.03.2011 tarihli kararla tadil edilen), 29.03.2011 ve 19.01.2012 tarihli hakem kararlarının tenfizine karar verilmiştir.
Kararı, davalı adına tasfiye memuru temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı adına tasfiye memuru vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı adına tasfiye memuru vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy