MAHKEMESİ : ... 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/07/2010 gün ve 2009/155-2010/154 sayılı kararı bozan Daire’nin 14/02/2013 gün ve 2011/1856-2013/2600 sayılı kararı aleyhinde davacı-karşı davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-k.davalı vekilinin karar düzeltme istemi, davacı-k.davalı ve davalı-k.davacı vekillerinin karar düzeltme istemi üzerine mahkeme kararını onayan Dairemiz’in 04/10/2013 tarihli kararına karşı olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme istenemeyeceğinden, davacı-k.davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı-k.davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy