MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/12/2013 gün ve 2013/269-2013/663 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar tarafa vekillerince yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de dosyanın yapılan ilk incelemesinde davalı T.C. ...A.Ş.'nin temyiz harcını yatırmadığı görülmüştür.
Uyuşmazlık taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca ödenmeyen kredi borcuna istinaden, davalı banka tarafından davacının emekli maaşı hesabına bloke konulup hesaba yatan paranın davacıya ödenmemesinden kaynaklanmaktadır. Tarafı olduğu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlık nedeniyle açılan davada, davalı banka harçtan muaf değildir. Dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı bankadan temyiz harcının tahsili için HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılarak harcın tamamlattırılması gerekmektedir. Buna göre anılan eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy