MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/11/2012 gün ve 2012/654-2012/672 sayılı kararı bozan Daire’nin 25.11.2013 gün ve 2013/2881 - 2013/21287 sayılı kararı aleyhinde asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili asıl davada, müvekkili ...'in davalı şirkete 155.634 TL borç verdiğini, birleşen davada ise müvekkili ... 'in 43.070,50 TL borç verdiğini, ancak müvekkillerinin alacaklarını geri alamadıklarını, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takiplerine davalı şirket tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, icra dosyalarına vaki itirazların iptali ile müvekkilleri lehine ayrı ayrı %40 oranında tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kabulüne, icra dosyalarına yapılan itirazların iptali ile takiplerin devamına, takip alacaklarının %40'ı oranında icra inkar tazminatının ayrı ayrı davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 25.11.2013 günlü ilamında açıklanan nedenlerle davalı yararına bozulmuştur.
Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, asıl ve birleşen davada davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davada davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy