MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
FER'İ MÜDAHİL : ...
Taraflar arasında görülen davada ... 49. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.05.2013 gün ve 2012/94-2013/111 sayılı kararı onayan Daire’nin 28.11.2013 gün ve 2013/11498-2013/21636 sayılı kararı aleyhinde davalı ...Ş. vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin mevduatını ... Bank A.Ş.'de değerlendirmek üzere parasını adı geçen bankaya tevdi ettiğini, paranın ... hesabına aktarıldığını, daha sonra ... Bank A.Ş.'ye el konduğunu ve yöneticilerinin cezalandırıldığını ileri sürerek, 50.000,00 DM'nin 16/12/1999 tarihinden itibaren sözleşmede belirtilen orandaki faizi ile, daha fazla olması halinde bankalarca dövize uygulanan en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili ve fer'i müdahil ... vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 50.000,00 DM (dönüşüm kuru karşılığı 25.564,59 EURO) alacağın, 16/12/1999 tarihinden itibaren 1 yıl vadeli aynı tür mevduata devlet bankalarının uyguladığı en yüksek orandaki faiziyle birlikte davalı ...Ş.'den alınarak davacıya verilmesine dair verilen kararın davalı ...Bank A.Ş. vekili ve fer'i müdahil ... vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.
Davalı ...Ş. vekili ve fer'i müdahil ... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ...Ş. vekili ve fer'i müdahil ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ...Ş. vekili ve fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ...ye iadesine, karar düzeltme isteyen fer'i müdahil harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy