MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.02.2013 tarih ve 2013/46-2013/46 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/3179 numaralı dosyalarında takip başlatıldığını, ihtiyati hacze dayanak bononun kambiyo senedi vasfına haiz olmadığını, alacağın muaccel olmadığını, bononun verilme nedeninin ihtiyati haciz isteyenle dava dışı... arasındaki protokol olduğunu, protokole istinaden senedin düzenlenip verildiğini, protokolde bahsedilen temliknamenin idareden alınan icazetle birlikte alacaklı tarafa verildiğini, isteme konu bononun ödeme aracı olarak düzenlenmediği, muaccel borç ikrarı niteliğinde olmadığını, protesto edilmediğini savunarak, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, talep dayanağı senedin kambiyo senedi vasfına haiz olduğu, senet üzerinde teminat senedi olduğuna dair ibare bulunmadığı, senet metnine göre itiraz eden senet borçlusuna müracaat için protestoya gerek bulunmadığı, diğer itiraz sebeplerinin yargılamayı gerektirdiği, ihtiyati haczin kaldırılmasını gerektirir yasal nedenlerin bulunmadığı gerekçesiyle, ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati hacze itiraz eden vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy