MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/.../2009 gün ve 2009/615-2009/795 sayılı kararı onayan Daire’nin 05/.../2013 gün ve 2013/7394-2013/22134 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1.maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.104 TL.sına yükseltilmiştir.Davacı vekilince, ....090 TL'nin tahsiline karar verilmişse de faiz talebiyle ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği iddia edilerek yanlışlığın giderilmesini talep edilmiş olup, mahkemece, talebin reddine karar verilmiştir.Karar düzeltme istemine konu miktar, 11.104 TL.nın altında olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin bu nedenle miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.