MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.12.2012 gün ve 2011/568-2012/601 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya üzerinde yapılan incelemede, Yargıtay 19. HD'nin 2013/6979 Esas 2013-8905 Karar sayılı geri çevirme kararına istinaden, davalı bankaya temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması için muhtıralı tebligat çıkartıldığı, anılan davalı vekili tarafından gerekli masrafların 09.10.2013 tarihinden mahkeme veznesine yatırıldığı anlaşılmakta ise de, belirtilen tebligat evrakına dosya içerisinde rastlanılmamış olmakla, harcın 7 günlük yasal süre içerisinde yatırılıp yatırılmadığı tespit edilememektedir. Bu itibarla, temyiz masraflarının yatırılması için davalı banka vekiline çıkartılan muhtıralı tebligat evrakının dosyaya temininin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, anılan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy