MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/06/2013 tarih ve 2008/2531-2013/1152 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı banka nezdinde bulunan hesabından internet bankacılığı yolu ile tanımadığı 3. kişilerin hesaplarına havale yapıldığını, davalı bankanın güvenlik önlemlerini almadığını, ileri sürerek 3.786 TL'nin olay tarihi olan 21.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsilini, talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davalı banka nezdindeki hesabından internet yolu ile para aktarımı yapıldığı, davalı bankanın yanlış şifrenin girildiği internet erişimini dikkate almadığı, müşterisini uyarmadığı, riski gördüğü halde ek güvenlik önlemlerini zorunlu kılmadığı, somut olayda zarara vesile olan ağır kusurun davalı bankada olduğu ve bu nedenle davacının zararından tamamen sorumlu olduğu, gerekçesi ile davanın kabulüne, 3.786,00 TL'nin olay tarihi 21/01/2008'den itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 190,85 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.