MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/12/2012 gün ve 2007/367-2012/572 sayılı kararı onayan Daire’nin 23/12/2013 gün ve 2013/7801-2013/23462 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... Otomotiv Turz. Nak. Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı ... idaresindeki otobüsün kaza yapması sonucu müvekkillerinin murisi Nefise Kara'nın vefat ettiğini, murisin vefat tarihinde henüz 31 yaşında olup kız kuran kursu öğreticiliğine henüz ataması yapıldığını, Nefıse Kara'nın ölümü üzerine müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, müvekkili ...'nın eşinin vefat etmesiyle sarsıldığını, çocukların ise psikolojik bunalımlar geçirdiğini ileri sürerek, her müvekkili için ayrı ayrı 250,00'şer TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve yine müvekkili ... için 60.000,00 TL manevi tazminat, diğer müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı 20.000,00'er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat talebini müvekkili ...yönünden 6.248,00 TL, Hüda Nur Kara yönünden 5.809,48 TL, İsmail Kerem Kara yönünden 5.809,48 TL arttırmıştır.
Davalı ... A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Tur. ve Sey. Tic. A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılardan ... Otomotiv Turz. Nak. Tic. ve San. A.Ş. vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalılardan ... Otomotiv Turz. Nak. Tic. ve San. A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... Otomotiv Turz. Nak. Tic. ve San. A.Ş. Vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan ... Otomotiv Turz. Nak. Tic. ve San. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalılardan ... Otomotiv Turz. Nak. Tic. ve San. A....den alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy