MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.05.2013 gün ve 2010/40-2013/303 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemesinde, davalı ... Ltd. Şti. adına Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca çıkartılan gerekçeli karar tebliğ evrakının adı geçen şirketin...’da bulunan şube adresine tebliğ edildiği ve bu şekilde usulüne uygun şekilde yapılmış bir karar tebliğinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle adı geçen davalıya gerekçeli kararın Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak şirket merkezine tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy