MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
GIDA İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ.
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.05.2013 gün ve 2012/65-2013/326 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 29.05.2013 tarihi itibariyle 1.820,00 TL'dir. Dava 1.882,86 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebi olup, mahkemece 1.693,24 TL bakımından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz eden taraf vekilleri yönünden hüküm altına alınan miktar ve reddedilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından taraf vekillerinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 01,65 TL harcın temyiz eden davalıya iadesine, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy