MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 32. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.10.2011 gün ve 2011/44-2011/43 sayılı kararı onayan Daire’nin 09.07.2013 gün ve 2013/5171-2013/14504 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ...marka araçların bayiliğini alabilmek amacıyla davalı banka ile "...Tüketici Kredi Sözleşmesi" imzaladığını, 09.02.1997 tarihli 15 araçlık 32.506.372.214 TL'lik faturayı davalıya verdiğini, davalı bankanın satış bedelini satıcı firmaya ödemesine rağmen satıcının araçları davacıya teslim etmediğini, kredi borcunu müvekkilinden tahsil eden bankanın araçlar üzerinde rehin tesis etmeden ve araçların teslimini sağlamadan satıcıya ödeme yapmasının kredi sözleşmesi, Bankalar Kanunu, 4077 sayılı Yasa ve MK'nın 2'nci maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, müvekkilinden tahsil edilen 57 milyar TL'nin davalı bankadan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy