MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/12/2013 tarih ve 2012/678-2013/715 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı bankanın müvekkiline karşı başlattığı icra takip dosyasından, müvekkilinin emekli maaşına haciz konulması için “....Bankası A.Ş. Mensupları Yardım ve Emekli Sandığı Vakfı'na müzekkere gönderdiğini ve müvekkilinin almakta olduğu emekli maaşından 01.04.2003 döneminden başlamak üzere her ay haciz kesintisi yapıldığını, yasa gereği emekli maaşının haczinin mümkün olmadığını, buna ilişkin olarak icra mahkemesine yapmış oldukları şikâyetin netice olarak kabul edildiğini ancak iadeye ilişkin talebin mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddedildiğini ileri sürerek, davalı bankanın 18.02.2009 tarihinden 28.01.2011 tarihine kadar olan döneme ilişkin yaptığı tüm kesintiler toplamı olan 4.587,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını savunmuş, davanın esastan da reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; icra dosyasındaki son kesinti tarihi dikkate alınarak davalı tarafın zaman aşımı itirazının reddine, davacının maaşından yapılan 4.587,00 TL haksız kesintinin faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 156,35 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy