MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/08/2013 gün ve 2013/288 Esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İhtiyati tedbir isteminin reddine dair makeme kararı ihtiyati tedbir talip eden davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21/02/2014 gün ve 2013/1 E.- 2014/1 K. Sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy