Taraflar arasında görülen davada verilen 25.06.2013 tarih ve 2009/127-2013/198 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirkete nakliyat rizikolarına karşı sigortalı Ülker marka muhtelif gıda ürünlerinin nakliyesi esnasında davalıya ait aracın çarpması neticesinde hasarlandığını ve hasar bedelini ödeyen müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu ileri sürerek, 59.994,41 TL'nin ödeme tarihi olan 06.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı def'inde bulunmuş, kusur oranı ve zarar miktarını kabul etmediklerini savunarak, davanın usul ve esastan reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının emtia nakliyat sigorta poliçesi ile teminat altına aldığı 59.994,41 TL değerinde, Ülker bisküvi ve kraker ürününün nakliye sırasında tam hasara uğramasıyla sigortalısı bağlı ve poliçede gösterilen şirketlerden olan hasar bedelini ödediği, kazaya karışan ve işleteni davalı olan araç sürücüsünün % 100 kusuru ile kazaya sebep olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne ve 59.944,41 TL'nin ödeme tarihi olan 06.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.069,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy