MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/02/2013 gün ve 2012/68-2013/18 sayılı kararı bozan Daire’nin 30.12.2013 gün ve 2013/9627 - 2013/23752 sayılı kararı aleyhinde karşı taraf vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 4 numaralı bendi uyarınca hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu Kanun'un tahkim hükümlerine göre mahkemece verilecek kararların onanması veya bozulması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Karşı taraf vekilinin karar düzeltme istemi ise; mahkemenin yargılamanın iadesi isteminin kabulüne ve hakem kararının iptaline dair kararını onayan 30.12.2013 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince karşı taraf vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karşı taraf vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy