Taraflar arasında görülen davada verilen 21/04/2011 tarih ve 2008/576-2011/194 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kullandığı küçük işletme kredisi nedeniyle müşteri çeklerini davalı bankaya teminat olarak verdiğini, bu çeklerden üç adedinin banka tarafından 27.10.2006 tarihinde ibraz edilerek karşılıklarının olmadığının kayıt altına alındığını, bankanın çeklerden birini zamanında ibraz etmeyerek çekin tahsil kabiliyetini ortadan kaldırdığını ileri sürerek 12.250,00 TL'nin 06.07.2007 tarihinden itibaren reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu 13.10.2006 tarih ve 3024028 numaralı çekin davacının talimatı üzerine 26.10.2006 tarihinde ibraz edildikten sonra 01.11.2006 tarihinde davacıya iade edildiğini, ibrazın süresinde olduğunu zira, 10 günlük ibraz süresinin dolduğu 23.10.2006 tarihinin resmi tatil olması nedeniyle takip eden ilk iş günü olan 26.10.2006 tarihinde ibrazın gerçekleştiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davacının çek borçlusu aleyhine açtığı dava veya başlattığı icra takibi bulunmadığı, öncelikle çek keşidecisine karşı yasal yolların tüketilmesi gerektiği, davanın erken açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy