MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Hasımısız olarak görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/03/2014 tarih ve 2013/642-2014/98 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ticari defter tutma mükellefiyeti altında bulunan bir tacir olduğunu, 2007-2008-2009 yıllarına ait olan muhasebe dosyaları ve muhteviyatındaki evrakların muhasebecisi tarafından kendisine teslim edildiğini, evrakların aracında bulunduğu sırada müvekkilinin aracının hırsızlandığını ve neticesinde evrak ve belgelerin araçtan çalındığını, bu konuda müvekkilinin adli mercilere durumu intikal ettirdiğini ve soruşturmanın başlatıldığını ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tacirin TTK'nın 82/7 maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması gerektiği, dava konusu defter ve diğer belgelerin gece vakti araç içersinde bırakıldığı, bu haliyle defter ve belgelerin korunması için gerekli özenin gösterilmediği, defterleri özenle saklama yükümlülüğüne uygun davranılmadığı, ayrıca araç içerisinde yapılan hırsızlıkta hırsız yönünden ekonomik değeri yok denecek kadar az olan ticari defter ve belgelerin çalındığının düşünülmesinin de hayatın olağan akışına uygun olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 18/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.