MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.07.2013 gün ve 2013/152-2013/16 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, aynı vekil tarafından verilen 24.03.2014 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür.
Feragat, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca talep sonucundan vazgeçme niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Feragat beyanı sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 274,45 TL harcın temyiz edene iadesine, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy